HC 1012949 - DECISAO

HC 1012949 - DECISAO

O pedido de habeas corpus não foi conhecido porque a matéria ainda não foi apreciada pela instância de origem e incide a Súmula 691 do STF, inexistindo flagrante ilegalidade ou teratologia que autorize a supressão de instância; por isso, nos termos do RISTJ, indeferiu-se liminarmente o pedido.

Parties
Paciente: WARLSON CARDOSO PEREIRA; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Mérito Do Writ Originário Não Julgado No Tribunal De Origem
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Flagrante, Medidas Cautelares Alternativas (art. 319 Cpp), Súmula 691/stf, Indefirimento De Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WARLSON CARDOSO PEREIRA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Órgão Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Mérito Do Writ Originário Não Julgado No Tribunal De Origem

  1. 1 cabimento de habeas corpus perante Tribunal Superior contra decisão que indefere liminar em writ na instância de origem
  2. 2 aplicação da Súmula 691 do STF
  3. 3 fundamentação da prisão preventiva baseada em gravidade abstrata

Ratio Decidendi

O pedido de habeas corpus não foi conhecido porque a matéria ainda não foi apreciada pela instância de origem e incide a Súmula 691 do STF, inexistindo flagrante ilegalidade ou teratologia que autorize a supressão de instância; por isso, nos termos do RISTJ, indeferiu-se liminarmente o pedido.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.