HC 1013099 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus em razão da impossibilidade de conhecimento da pretensão por esta Corte, ante a ausência de exame do mérito pelo Tribunal de origem e a aplicação da Súmula 691 do STF, bem como pela deficiência na instrução do writ (ausência da decisão que decretou a segregação cautelar em 1ª instância), com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: MICHAEL HENRIQUE DIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida No Stj; Mérito Não Apreciado Na Origem
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Medidas Cautelares Alternativas, Súmula 691/stf, Habeas Corpus Contra Indeferimento De Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHAEL HENRIQUE DIAS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida No Stj; Mérito Não Apreciado Na Origem
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para oferecimento da denúncia
- 2 pena máxima do crime não superior a quatro anos (art. 313, I, CPP)
- 3 fundamentação da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus em razão da impossibilidade de conhecimento da pretensão por esta Corte, ante a ausência de exame do mérito pelo Tribunal de origem e a aplicação da Súmula 691 do STF, bem como pela deficiência na instrução do writ (ausência da decisão que decretou a segregação cautelar em 1ª instância), com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment