HC 1000738 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o tribunal entendeu que a prisão preventiva estava fundamentada em motivos concretos e atuais (reincidência, maus antecedentes, apreensão de entorpecente e arma e risco de reiteração delitiva) e que não houve excesso de prazo injustificado, diante das diligências realizadas e da complexidade e peculiaridades do processo, de modo que a custódia não configurou antecipação de pena.
- Parties
- Paciente: VANDERSON VARGAS; Respondente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Habeas Corpus, Fundamentação Da Prisão, Ordem Pública, Medidas Cautelares, Antecipação De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VANDERSON VARGAS
Paciente
Ministério Público Federal
Respondente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na formação da culpa
- 2 ausência de fundamentação concreta para manutenção da custódia
- 3 necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o tribunal entendeu que a prisão preventiva estava fundamentada em motivos concretos e atuais (reincidência, maus antecedentes, apreensão de entorpecente e arma e risco de reiteração delitiva) e que não houve excesso de prazo injustificado, diante das diligências realizadas e da complexidade e peculiaridades do processo, de modo que a custódia não configurou antecipação de pena.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Publique-se e intimem-se.
- Recomenda-se ao Juízo de primeiro grau que dê prioridade à tramitação do feito.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment