HC 982086 - DECISAO
Não se verificou flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado: o Tribunal de origem concluiu pela legalidade da atuação policial baseada em fundada suspeita e na conduta evasiva do paciente, constatou-se materialidade e indícios de autoria, e a conversão da prisão em flagrante em preventiva constituiu título judicial que novou a situação prisional; diante disso, e considerando a presença de armas, munições, droga e elementos que indicam finalidade de tráfico, a manutenção da prisão preventiva e a incompatibilidade com medidas cautelares diversas mostraram-se devidamente fundamentadas, razão pela qual o habeas corpus não foi conhecido.
- Parties
- Paciente: ALESSANDRO JUNIO DE ARAUJO CARDOSO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Interessado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus (ordem não conhecida)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Busca Domiciliar, Provas Ilícitas, Tráfico De Drogas, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALESSANDRO JUNIO DE ARAUJO CARDOSO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ilegalidade da busca domiciliar e nulidade das provas obtidas
- 2 conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva e novação do título prisional
- 3 fundamentação da prisão preventiva nos arts. 312 e 313 do CPP e requisitos para sua decretação
Ratio Decidendi
Não se verificou flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado: o Tribunal de origem concluiu pela legalidade da atuação policial baseada em fundada suspeita e na conduta evasiva do paciente, constatou-se materialidade e indícios de autoria, e a conversão da prisão em flagrante em preventiva constituiu título judicial que novou a situação prisional; diante disso, e considerando a presença de armas, munições, droga e elementos que indicam finalidade de tráfico, a manutenção da prisão preventiva e a incompatibilidade com medidas cautelares diversas mostraram-se devidamente fundamentadas, razão pela qual o habeas corpus não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus (ordem não conhecida)
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Pedido de reconsideração da liminar prejudicado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment