HC 1012503 - DECISAO
A ordem de habeas corpus foi denegada porque o decurso temporal não configura excesso de prazo, diante da complexidade do feito, do regular impulso processual e da necessidade de diligências (juntada de antecedentes interestaduais), não havendo desídia ou demora injustificada que torne ilegítima a manutenção da prisão preventiva.
- Parties
- Paciente: LAERCIO GOMES; Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul; Órgão Acusador: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegando a Ordem in Limine
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Habeas Corpus, Tráfico Interestadual De Drogas, Antecedentes Criminais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAERCIO GOMES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul
Coatora
Ministério Público
Órgão Acusador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegando a Ordem in Limine
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na prisão preventiva
- 2 manutenção da custódia cautelar
- 3 complexidade do processo e necessidade de diligências interestaduais
Ratio Decidendi
A ordem de habeas corpus foi denegada porque o decurso temporal não configura excesso de prazo, diante da complexidade do feito, do regular impulso processual e da necessidade de diligências (juntada de antecedentes interestaduais), não havendo desídia ou demora injustificada que torne ilegítima a manutenção da prisão preventiva.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denega-se a ordem de habeas corpus, in limine
- Recomenda-se ao Juízo de primeiro grau que priorize o julgamento da ação penal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment