HC 1012503 - DECISAO

HC 1012503 - DECISAO

A ordem de habeas corpus foi denegada porque o decurso temporal não configura excesso de prazo, diante da complexidade do feito, do regular impulso processual e da necessidade de diligências (juntada de antecedentes interestaduais), não havendo desídia ou demora injustificada que torne ilegítima a manutenção da prisão preventiva.

Parties
Paciente: LAERCIO GOMES; Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul; Órgão Acusador: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 June 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegando a Ordem in Limine
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Habeas Corpus, Tráfico Interestadual De Drogas, Antecedentes Criminais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LAERCIO GOMES

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul

Coatora

Ministério Público

Órgão Acusador

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegando a Ordem in Limine

  1. 1 excesso de prazo na prisão preventiva
  2. 2 manutenção da custódia cautelar
  3. 3 complexidade do processo e necessidade de diligências interestaduais

Ratio Decidendi

A ordem de habeas corpus foi denegada porque o decurso temporal não configura excesso de prazo, diante da complexidade do feito, do regular impulso processual e da necessidade de diligências (juntada de antecedentes interestaduais), não havendo desídia ou demora injustificada que torne ilegítima a manutenção da prisão preventiva.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Denega-se a ordem de habeas corpus, in limine
  • Recomenda-se ao Juízo de primeiro grau que priorize o julgamento da ação penal