HC 1002049 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela considerável quantidade de entorpecentes apreendidos (mais de 1 kg de maconha e 24,25 g de crack) e pela existência de objetos relacionados à comercialização (balança de precisão e sacos plásticos), circunstâncias que configuram maior reprovabilidade e gravidade concreta do delito, justificando a custódia cautelar para garantia da ordem pública, nos termos da jurisprudência do STJ; não se constatou constrangimento ilegal.
- Parties
- Agravante: VINICIUS GIRALDELLI DOS SANTOS; Agravante: LUIS ANTONIO NIYAMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Da Sexta Turma (18/06/2025 a 24/06/2025)
- Outcome
- Agravo regimental improvido.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares Alternativas, Fundamentação Da Prisão Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINICIUS GIRALDELLI DOS SANTOS
Agravante
LUIS ANTONIO NIYAMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Da Sexta Turma (18/06/2025 a 24/06/2025)
Legal Issues
- 1 suficiência da fundamentação do decreto de prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares alternativas
- 3 valoração da quantidade e natureza das drogas como fundamento para custódia cautelar
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela considerável quantidade de entorpecentes apreendidos (mais de 1 kg de maconha e 24,25 g de crack) e pela existência de objetos relacionados à comercialização (balança de precisão e sacos plásticos), circunstâncias que configuram maior reprovabilidade e gravidade concreta do delito, justificando a custódia cautelar para garantia da ordem pública, nos termos da jurisprudência do STJ; não se constatou constrangimento ilegal.
Court Disposition
Agravo regimental improvido.
Orders
- Agravo regimental improvido.
- Manter a decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus e a prisão preventiva dos agravantes, por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment