HC 989604 - DECISAO
As decisões das instâncias ordinárias estavam fundamentadas em elementos concretos (relatório investigativo, representação policial e antecedentes) que justificaram a prisão preventiva e a busca e apreensão, sendo a técnica de motivação per relationem admissível; não se verificou constrangimento ilegal, razão pela qual a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: SAMUEL PEREIRA FACAO SANTOS; Corréu: Luan de Araújo Santos; Corréu: Leonardo; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- denego a ordem.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Busca E Apreensão, Tráfico De Drogas, Nulidade De Provas, Coação Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAMUEL PEREIRA FACAO SANTOS
Paciente
Luan de Araújo Santos
Corréu
Leonardo
Corréu
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 legalidade e fundamentação da busca e apreensão
- 3 admissibilidade da motivação per relationem
Ratio Decidendi
As decisões das instâncias ordinárias estavam fundamentadas em elementos concretos (relatório investigativo, representação policial e antecedentes) que justificaram a prisão preventiva e a busca e apreensão, sendo a técnica de motivação per relationem admissível; não se verificou constrangimento ilegal, razão pela qual a ordem foi denegada.
Court Disposition
denego a ordem.
Orders
- denego a ordem.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment