HC 1006132 - DECISAO

HC 1006132 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus por ausência de prova pré-constituída de flagrante ilegalidade e porque questões suscitadas não foram decididas pelas instâncias ordinárias, o que implicaria supressão de instância; ademais, a prisão preventiva foi considerada adequadamente fundamentada com base na gravidade concreta dos fatos e no risco de reiteração delitiva, demonstrados pela quantidade e variedade de entorpecentes apreendidos, apreensão de armas e confronto armado, bem como pela reincidência dos pacientes, o que afasta a concessão da ordem de ofício.

Parties
Paciente: WASHINGTON JUNIO DE ARAUJO LIMA; Paciente: BRUNO DA SILVA; Paciente: LEANDRO TOLEDO DE SOUZA; Paciente: LUCAS ALVES SOUSA; Paciente: IAN GOMES DA COSTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 June 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares, Exame De Corpo De Delito, Audiência Híbrida/virtual, Reincidência, Garantia Da Ordem Pública

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

WASHINGTON JUNIO DE ARAUJO LIMA

Paciente

BRUNO DA SILVA

Paciente

LEANDRO TOLEDO DE SOUZA

Paciente

LUCAS ALVES SOUSA

Paciente

IAN GOMES DA COSTA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 presença de flagrante ilegalidade na prisão preventiva
  2. 2 fundamentação do decreto prisional (art. 312 CPP)
  3. 3 suficiência de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 CPP)

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus por ausência de prova pré-constituída de flagrante ilegalidade e porque questões suscitadas não foram decididas pelas instâncias ordinárias, o que implicaria supressão de instância; ademais, a prisão preventiva foi considerada adequadamente fundamentada com base na gravidade concreta dos fatos e no risco de reiteração delitiva, demonstrados pela quantidade e variedade de entorpecentes apreendidos, apreensão de armas e confronto armado, bem como pela reincidência dos pacientes, o que afasta a concessão da ordem de ofício.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.