HC 1012871 - DECISAO
Não conhecido o habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio, mas, de ofício, constatada ilegalidade flagrante na decisão que decretou a prisão preventiva (fundamentação genérica, ausência de violência ou grave ameaça, pequena quantidade de droga e antecedentes remotos), a custódia cautelar revela-se desproporcional e insuficientemente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, podendo-se impor medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319 do CPP; assim, revoga-se a prisão preventiva e substitui-se por medidas cautelares específicas.
- Parties
- Paciente: REGINALDO MOREIRA DA CRUZ; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Da Impetração E Concessão De Ordem De Ofício Para Revogação De Prisão Preventiva
- Outcome
- Não conheço da impetração. Contudo, de ofício, concedo a ordem de habeas corpus para revogar a prisão preventiva.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Fundamentação Do Art. 312 Do CPP, Art. 319 Do CPP, Art. 647 a Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REGINALDO MOREIRA DA CRUZ
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Da Impetração E Concessão De Ordem De Ofício Para Revogação De Prisão Preventiva
Legal Issues
- 1 legalidade e proporcionalidade da prisão preventiva
- 2 suficiência da fundamentação do decreto prisional na forma do art. 312 do CPP
- 3 distinção entre uso e tráfico em função da quantidade apreendida e das circunstâncias
Ratio Decidendi
Não conhecido o habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio, mas, de ofício, constatada ilegalidade flagrante na decisão que decretou a prisão preventiva (fundamentação genérica, ausência de violência ou grave ameaça, pequena quantidade de droga e antecedentes remotos), a custódia cautelar revela-se desproporcional e insuficientemente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, podendo-se impor medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319 do CPP; assim, revoga-se a prisão preventiva e substitui-se por medidas cautelares específicas.
Court Disposition
Não conheço da impetração. Contudo, de ofício, concedo a ordem de habeas corpus para revogar a prisão preventiva.
Orders
- Revogar a prisão preventiva decretada em desfavor do paciente (salvo se por outro motivo estiver preso)
- Expedição do competente alvará de soltura, mediante prévia assunção do compromisso de cumprir as medidas cautelares descritas
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment