HC 1013826 - DECISAO

HC 1013826 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus por inadequação da via (inviabilidade de usar o habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio) e, subsidiariamente, não identificar ilegalidade flagrante que justificasse concessão da ordem de ofício; a prisão preventiva encontra fundamentação concreta nos termos do art. 312 do CPP em razão da gravidade concreta, da investigação de organização criminosa, das quantias e volumes de entorpecentes e recursos financeiros envolvidos, do papel atribuível à paciente no núcleo financeiro e de sua condição de foragida, bem como por insuficiência das medidas alternativas, e não se constatou excesso de prazo imputável ao Estado.

Parties
Paciente: RAYSSA GONÇALVES ROCHA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 June 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Da Impetração (não Conhecido)
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares Alternativas, Organização Criminosa, Lavagem De Capitais, Tráfico De Drogas, Fuga/foragido, Garantia Da Ordem Pública

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 24 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

RAYSSA GONÇALVES ROCHA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Da Impetração (não Conhecido)

  1. 1 cabimento do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
  2. 2 fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
  3. 3 alegação de excesso de prazo na custódia cautelar

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus por inadequação da via (inviabilidade de usar o habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio) e, subsidiariamente, não identificar ilegalidade flagrante que justificasse concessão da ordem de ofício; a prisão preventiva encontra fundamentação concreta nos termos do art. 312 do CPP em razão da gravidade concreta, da investigação de organização criminosa, das quantias e volumes de entorpecentes e recursos financeiros envolvidos, do papel atribuível à paciente no núcleo financeiro e de sua condição de foragida, bem como por insuficiência das medidas alternativas, e não se constatou excesso de prazo imputável ao Estado.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Não conheço do habeas corpus
  • Publique-se