HC 987754 - DECISAO

HC 987754 - DECISAO

Não se caracteriza excesso de prazo apto a ensejar relaxamento da prisão preventiva, pois o processo é notoriamente complexo, a instrução criminal foi encerrada (incidência da Súmula 52 do STJ), não houve desídia do juízo nem demora desarrazoada, e a necessidade da prisão preventiva restou demonstrada nos autos; por isso, a ordem foi denegada.

Parties
Paciente: VICTOR FELIPE DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (denegação Da Ordem)
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Organização Criminosa, Associação Para O Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Súmula 52 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VICTOR FELIPE DOS SANTOS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Mérito (denegação Da Ordem)

  1. 1 caracterização de excesso de prazo na formação da culpa
  2. 2 reavaliação periódica da prisão preventiva (art. 316, parágrafo único, CPP)
  3. 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares alternativas (art. 319 CPP)

Ratio Decidendi

Não se caracteriza excesso de prazo apto a ensejar relaxamento da prisão preventiva, pois o processo é notoriamente complexo, a instrução criminal foi encerrada (incidência da Súmula 52 do STJ), não houve desídia do juízo nem demora desarrazoada, e a necessidade da prisão preventiva restou demonstrada nos autos; por isso, a ordem foi denegada.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Denego a ordem de habeas corpus
  • Publique-se