HC 1019527 - DECISAO
Denegada a ordem porque o decreto prisional e o acórdão de origem apresentaram fundamentação concreta: existem relatos da vítima e boletins de ocorrência que indicam materialidade e indícios de autoria, reiterado descumprimento das medidas protetivas, comportamento ameaçador (portando faca, tentativa de arrombamento) e tentativa de ocultação/intimação por edital, demonstrando perigo concreto à integridade física e psíquica da ofendida e insuficiência das medidas cautelares diversas, assim autorizando a prisão preventiva com fulcro no art. 312 do CPP e art. 20 da Lei nº 11.340/06; ainda, o habeas corpus não é via adequada para reexaminar provas e alegações de inocência.
- Parties
- Paciente: DIRCEU DOS SANTOS TEIXEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Denegação Da Ordem)
- Outcome
- conheço em parte e denego a ordem de habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Protetivas De Urgência, Descumprimento De Medidas Protetivas, Habeas Corpus, Exame Restrito De Provas Na Via Estreita, Art. 312 Do CPP, Lei Nº 11.340/06
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIRCEU DOS SANTOS TEIXEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Denegação Da Ordem)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva decretada por descumprimento de medidas protetivas
- 2 possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas
- 3 alcance do habeas corpus e vedação do reexame probatório na via estreita
Ratio Decidendi
Denegada a ordem porque o decreto prisional e o acórdão de origem apresentaram fundamentação concreta: existem relatos da vítima e boletins de ocorrência que indicam materialidade e indícios de autoria, reiterado descumprimento das medidas protetivas, comportamento ameaçador (portando faca, tentativa de arrombamento) e tentativa de ocultação/intimação por edital, demonstrando perigo concreto à integridade física e psíquica da ofendida e insuficiência das medidas cautelares diversas, assim autorizando a prisão preventiva com fulcro no art. 312 do CPP e art. 20 da Lei nº 11.340/06; ainda, o habeas corpus não é via adequada para reexaminar provas e alegações de inocência.
Court Disposition
conheço em parte e denego a ordem de habeas corpus
Orders
- Ordem denegada
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment