HC 1007383 - DECISAO
A prisão preventiva foi mantida porque o decreto prisional contém fundamentação concreta baseada em prova da materialidade, indícios suficientes de autoria, risco à instrução e à ordem pública e na reiteração delitiva do paciente, demonstrando o periculum libertatis e a insuficiência de medidas cautelares diversas, pelo que se denega a ordem de habeas corpus.
- Parties
- Paciente: GIZAEL DE OLIVEIRA BORGES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO; Órgão Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Mérito (denegação)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Reincidência, Ordem Pública, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GIZAEL DE OLIVEIRA BORGES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Mérito (denegação)
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva
- 2 requisitos do art. 312 do CPP
- 3 adequação de medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida porque o decreto prisional contém fundamentação concreta baseada em prova da materialidade, indícios suficientes de autoria, risco à instrução e à ordem pública e na reiteração delitiva do paciente, demonstrando o periculum libertatis e a insuficiência de medidas cautelares diversas, pelo que se denega a ordem de habeas corpus.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment