HC 1008385 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva está fundamentada em elementos concretos que demonstram a necessidade de custódia para garantia da ordem pública (periculosidade do agente, modus operandi e gravidade dos fatos, incluindo morte e lesões), e porque a alegação de excesso de prazo não foi apreciada pelo tribunal de origem, o que impede o exame desta Corte sem supressão de instância.
- Parties
- Paciente: LUIZ FERRETTI JUNIOR; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Fundamentação Da Custódia Cautelar, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ FERRETTI JUNIOR
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentação idônea e concreta para decretação da prisão preventiva
- 2 Alegação de excesso de prazo na formação da culpa
- 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva está fundamentada em elementos concretos que demonstram a necessidade de custódia para garantia da ordem pública (periculosidade do agente, modus operandi e gravidade dos fatos, incluindo morte e lesões), e porque a alegação de excesso de prazo não foi apreciada pelo tribunal de origem, o que impede o exame desta Corte sem supressão de instância.
Court Disposition
denegada
Orders
- Denego a ordem
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment