RHC 216961 - DECISAO
Mantém-se a prisão preventiva porque há demonstração concreta de indícios de autoria e gravidade dos delitos (apreensão de drogas e diversos bens provenientes de crime, tentativa de fuga e denúncia anônima), o que configura risco à ordem pública (periculum libertatis) e torna insuficientes medidas cautelares menos gravosas.
- Parties
- Recorrente: MATHEUS FELIPE ALVES DOS REIS; Órgão Julgador De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- Conheço do recurso e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Receptação, Associação Criminosa, Medidas Cautelares, Presunção De Inocência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS FELIPE ALVES DOS REIS
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 necessidade de prisão preventiva (periculum libertatis)
- 2 existência de indícios de autoria (fumus commissi delicti)
- 3 possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Mantém-se a prisão preventiva porque há demonstração concreta de indícios de autoria e gravidade dos delitos (apreensão de drogas e diversos bens provenientes de crime, tentativa de fuga e denúncia anônima), o que configura risco à ordem pública (periculum libertatis) e torna insuficientes medidas cautelares menos gravosas.
Court Disposition
Conheço do recurso e nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço do recurso e nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment