HC 1015731 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão de superveniente perda de objeto, pois o juízo de primeiro grau pronunciou o paciente e, na mesma decisão, concedeu-lhe liberdade provisória e determinou a expedição de alvará de soltura, tornando inútil a presente impetração.
- Parties
- Paciente: EDER RAMOS OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Órgão Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Liberdade Provisória, Medidas Cautelares, Presunção De Inocência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDER RAMOS OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 violação do art. 312 do CPP (requisitos da prisão preventiva)
- 2 ausência de contemporaneidade dos fatos como fundamentação para custódia cautelar
- 3 indícios mínimos de autoria
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão de superveniente perda de objeto, pois o juízo de primeiro grau pronunciou o paciente e, na mesma decisão, concedeu-lhe liberdade provisória e determinou a expedição de alvará de soltura, tornando inútil a presente impetração.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment