RHC 217765 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque as instâncias ordinárias fundamentaram concretamente a prisão preventiva com base na prova da existência do crime e indícios suficientes de autoria (flagrante, atuação com corréu e uso de simulacro), na gravidade concreta do delito e no fundado risco de reiteração delitiva (existência de outra ação penal), justificando-se a medida para garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Paciente: FELIPE ARAÚJO DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA; Parquet/denunciante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário
- Outcome
- recurso não provido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Fundamentação Do Decreto Prisional, Art. 312 Do CPP, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE ARAÚJO DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Autoridade Coatora
Ministério Público
Parquet/denunciante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 presença dos requisitos do art. 312 do CPP (prova da existência do crime, indícios de autoria, periculum libertatis)
- 3 compatibilidade de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque as instâncias ordinárias fundamentaram concretamente a prisão preventiva com base na prova da existência do crime e indícios suficientes de autoria (flagrante, atuação com corréu e uso de simulacro), na gravidade concreta do delito e no fundado risco de reiteração delitiva (existência de outra ação penal), justificando-se a medida para garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
recurso não provido
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment