RHC 216658 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada porque está devidamente fundamentada em elementos concretos que demonstram risco concreto de reiteração delitiva pelo recorrente, que já foi condenado por tráfico de drogas, tornando insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão.
- Parties
- Recorrente: MARCOS SODRE DOS SANTOS LIMA; Órgão De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Reiteração Criminosa, Contumácia Delitiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Fundamentação Da Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS SODRE DOS SANTOS LIMA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso
Órgão De Origem
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 reincidência e risco de reiteração delitiva em crimes de tráfico de drogas
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada porque está devidamente fundamentada em elementos concretos que demonstram risco concreto de reiteração delitiva pelo recorrente, que já foi condenado por tráfico de drogas, tornando insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment