RHC 216892 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso por entender que a prisão preventiva estava adequadamente fundamentada em elementos concretos que demonstram o fundado receio de reiteração criminosa, especialmente diante de múltiplas passagens pela justiça e autuações recentes, razão pela qual não se mostrou cabível a substituição por medidas cautelares diversas.
- Parties
- Paciente/recorrente: TIAGO KIST PENA; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Reiteração Delitiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Fundamentação Da Decisão Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO KIST PENA
Paciente/recorrente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Órgão Prolator Do Acórdão
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 adequação da fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- 3 valoração da contumácia delitiva como fundamento para a prisão cautelar
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso por entender que a prisão preventiva estava adequadamente fundamentada em elementos concretos que demonstram o fundado receio de reiteração criminosa, especialmente diante de múltiplas passagens pela justiça e autuações recentes, razão pela qual não se mostrou cabível a substituição por medidas cautelares diversas.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment