HC 1005205 - DECISAO
A autoridade jurisdicional concluiu que a prisão preventiva foi suficientemente fundamentada pelas instâncias ordinárias em razão da especial reprovabilidade dos fatos, do modus operandi (homicídio qualificado em concurso de agentes, por motivo fútil e mediante recurso que dificultou a defesa), do risco à ordem pública e da necessidade de resguardar a instrução criminal, determinando a denegação da ordem de habeas corpus.
- Parties
- Paciente: CLAUDIO PEREIRA DOS SANTOS; Paciente: GUILHERME SOSSAI SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública, Homicídio Qualificado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIO PEREIRA DOS SANTOS
Paciente
GUILHERME SOSSAI SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação da conversão de prisão temporária em preventiva
- 3 suficiência das medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A autoridade jurisdicional concluiu que a prisão preventiva foi suficientemente fundamentada pelas instâncias ordinárias em razão da especial reprovabilidade dos fatos, do modus operandi (homicídio qualificado em concurso de agentes, por motivo fútil e mediante recurso que dificultou a defesa), do risco à ordem pública e da necessidade de resguardar a instrução criminal, determinando a denegação da ordem de habeas corpus.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment