RHC 220131 - DECISAO

RHC 220131 - DECISAO

Nego provimento ao recurso ordinário. Não se admite a apreciação per saltum de questões fáticas e de ilicitude não examinadas pelo Tribunal de origem; ademais, a manutenção da prisão preventiva está justificada pela gravidade concreta da conduta e pela periculosidade do agente, evidenciadas pela apreensão de armas e informações sobre liderança em outros delitos, preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP.

Parties
Recorrente: LEONARDO MATTIOLI; Corréu: Alison Alves
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Decisão Monocrática De Mérito
Outcome
nego provimento
Legal Topics
Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Flagrante, Inviolabilidade Domiciliar, Prova Da Materialidade, Periculosidade, Jurisprudência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LEONARDO MATTIOLI

Recorrente

Alison Alves

Corréu

Procedural Posture

Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Decisão Monocrática De Mérito

  1. 1 ilegalidade do ingresso policial no domicílio do recorrente
  2. 2 ausência de advertência sobre o direito de permanecer em silêncio
  3. 3 fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP

Ratio Decidendi

Nego provimento ao recurso ordinário. Não se admite a apreciação per saltum de questões fáticas e de ilicitude não examinadas pelo Tribunal de origem; ademais, a manutenção da prisão preventiva está justificada pela gravidade concreta da conduta e pela periculosidade do agente, evidenciadas pela apreensão de armas e informações sobre liderança em outros delitos, preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP.

Court Disposition

nego provimento

Orders

  • Nego provimento ao recurso ordinário.
  • Publique-se.