HC 1001953 - DECISAO
A prisão preventiva foi mantida porque a decisão encontra fundamentação em elementos concretos que demonstram fundado receio de reiteração criminosa, notadamente a reincidência e condenação anterior que configuram maus antecedentes, circunstâncias aptas a justificar a custódia provisória e a afastar a aplicação de medidas cautelares diversas da prisão.
- Parties
- Paciente: ANDERSON FIGUEIREDO SAMPAIO; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Reincidência, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Maus Antecedentes, Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON FIGUEIREDO SAMPAIO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva
- 2 reincidência como fundamento para custódia cautelar
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida porque a decisão encontra fundamentação em elementos concretos que demonstram fundado receio de reiteração criminosa, notadamente a reincidência e condenação anterior que configuram maus antecedentes, circunstâncias aptas a justificar a custódia provisória e a afastar a aplicação de medidas cautelares diversas da prisão.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment