HC 1014347 - DECISAO
Denega-se o habeas corpus porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada na garantia da ordem pública diante do risco concreto de reiteração delitiva, em razão da extensa folha de antecedentes e condenações do paciente, e porque medidas cautelares diversas do art. 319 do CPP seriam insuficientes para proteger a ordem pública.
- Parties
- Paciente: GILSON LUIZ DE MATOS; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Recorrente (recurso Em Sentido Estrito): Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Liberdade Provisória, Reincidência, Ordem Pública, Custódia Cautelar, Medidas Cautelares Diversas (art. 319 Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILSON LUIZ DE MATOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal De Origem
Ministério Público
Recorrente (recurso Em Sentido Estrito)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Possibilidade de decretação de prisão preventiva para garantia da ordem pública
- 2 Necessidade de fundamentação concreta do periculum libertatis
- 3 Suficiência de medidas cautelares diversas previstas no art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
Denega-se o habeas corpus porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada na garantia da ordem pública diante do risco concreto de reiteração delitiva, em razão da extensa folha de antecedentes e condenações do paciente, e porque medidas cautelares diversas do art. 319 do CPP seriam insuficientes para proteger a ordem pública.
Court Disposition
Habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment