HC 977708 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado prejudicado em razão da perda de objeto decorrente da concessão, em 24/3/2025, pelo juízo de primeiro grau, dos benefícios da liberdade provisória ao paciente, nos termos do art. 34, XI, "a", do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: RENATO COUTINHO ALEIXO; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decidido Prejudicado
- Outcome
- julgo prejudicado o habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Da Prisão, Fundamentação Da Abordagem Policial, Medidas Cautelares Alternativas, Perda De Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO COUTINHO ALEIXO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Julgador
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decidido Prejudicado
Legal Issues
- 1 indicação dos motivos da abordagem policial (art. 240 CPP)
- 2 fundamentação idônea da prisão preventiva e requisitos do art. 312 CPP
- 3 suficiência da reincidência como fundamento único para custódia
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado prejudicado em razão da perda de objeto decorrente da concessão, em 24/3/2025, pelo juízo de primeiro grau, dos benefícios da liberdade provisória ao paciente, nos termos do art. 34, XI, "a", do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
julgo prejudicado o habeas corpus
Orders
- julgo prejudicado o habeas corpus
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment