RHC 220328 - DECISAO

RHC 220328 - DECISAO

A manutenção da prisão preventiva foi considerada devidamente fundamentada porque há prova da materialidade e indícios de autoria (drogas, balança, dinheiro, mensagens/comprovante de transferência), além de elementos que indicam reiteração delitiva (prisões e anotações anteriores), de modo que a liberdade do paciente poderia colocar em risco a ordem pública e as medidas cautelares alternativas foram reputadas insuficientes, nos termos do art. 312 do CPP.

Parties
Recorrente/paciente: EVERTON DE SOUZA OLIVEIRA; Manifestou Pelo Não Provimento: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 August 2025
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão (denegação Da Ordem)
Outcome
DENEGO A ORDEM
Legal Topics
Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública, Fundamentação Da Decisão, Nulidade De Provas Por Busca Domiciliar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

EVERTON DE SOUZA OLIVEIRA

Recorrente/paciente

Ministério Público Federal

Manifestou Pelo Não Provimento

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão (denegação Da Ordem)

  1. 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
  2. 2 possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas
  3. 3 existência de prova da materialidade e indícios de autoria

Ratio Decidendi

A manutenção da prisão preventiva foi considerada devidamente fundamentada porque há prova da materialidade e indícios de autoria (drogas, balança, dinheiro, mensagens/comprovante de transferência), além de elementos que indicam reiteração delitiva (prisões e anotações anteriores), de modo que a liberdade do paciente poderia colocar em risco a ordem pública e as medidas cautelares alternativas foram reputadas insuficientes, nos termos do art. 312 do CPP.

Court Disposition

DENEGO A ORDEM

Orders

  • DENEGO A ORDEM.
  • Publique-se.