RHC 220328 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada devidamente fundamentada porque há prova da materialidade e indícios de autoria (drogas, balança, dinheiro, mensagens/comprovante de transferência), além de elementos que indicam reiteração delitiva (prisões e anotações anteriores), de modo que a liberdade do paciente poderia colocar em risco a ordem pública e as medidas cautelares alternativas foram reputadas insuficientes, nos termos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Recorrente/paciente: EVERTON DE SOUZA OLIVEIRA; Manifestou Pelo Não Provimento: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão (denegação Da Ordem)
- Outcome
- DENEGO A ORDEM
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública, Fundamentação Da Decisão, Nulidade De Provas Por Busca Domiciliar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVERTON DE SOUZA OLIVEIRA
Recorrente/paciente
Ministério Público Federal
Manifestou Pelo Não Provimento
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão (denegação Da Ordem)
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas
- 3 existência de prova da materialidade e indícios de autoria
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada devidamente fundamentada porque há prova da materialidade e indícios de autoria (drogas, balança, dinheiro, mensagens/comprovante de transferência), além de elementos que indicam reiteração delitiva (prisões e anotações anteriores), de modo que a liberdade do paciente poderia colocar em risco a ordem pública e as medidas cautelares alternativas foram reputadas insuficientes, nos termos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
DENEGO A ORDEM
Orders
- DENEGO A ORDEM.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment