RHC 220525 - DECISAO
O Tribunal negou provimento porque a matéria já havia sido examinada por esta Corte em habeas corpus anterior sem alteração fático-probatória relevante, estando presentes os requisitos legais para a prisão preventiva em razão da gravidade concreta da conduta e da contemporaneidade assegurada pela fuga do paciente, de modo que a substituição por medidas cautelares diversas não seria suficiente para acautelar o meio social (art. 282, §6º e art. 313, I, do CPP).
- Parties
- Paciente: RUAN DA SILVA PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória (nego Provimento Ao Recurso)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Reiteração De Pedidos/habeas Corpus, Contemporaneidade Da Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUAN DA SILVA PEREIRA
Paciente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória (nego Provimento Ao Recurso)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva decretada em primeira instância
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- 3 reiteração de habeas corpus e impedimento de reexame da matéria
Ratio Decidendi
O Tribunal negou provimento porque a matéria já havia sido examinada por esta Corte em habeas corpus anterior sem alteração fático-probatória relevante, estando presentes os requisitos legais para a prisão preventiva em razão da gravidade concreta da conduta e da contemporaneidade assegurada pela fuga do paciente, de modo que a substituição por medidas cautelares diversas não seria suficiente para acautelar o meio social (art. 282, §6º e art. 313, I, do CPP).
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment