RHC 220071 - DECISAO
A prisão preventiva foi mantida porque estava devidamente fundamentada para a garantia da ordem pública, em razão da gravidade concreta da conduta atribuída ao recorrente e de sua periculosidade evidenciada pelo modus operandi; as circunstâncias pessoais favoráveis não autorizaram a revogação nem a substituição por medidas cautelares diversas.
- Parties
- Paciente: VICENTE MARTINS DE OLIVEIRA; Órgão Julgador De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Homicídio Tentado, Medidas Cautelares, Fundamentação Da Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VICENTE MARTINS DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação concreta da prisão preventiva
- 2 adequação da prisão preventiva para garantia da ordem pública
- 3 possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida porque estava devidamente fundamentada para a garantia da ordem pública, em razão da gravidade concreta da conduta atribuída ao recorrente e de sua periculosidade evidenciada pelo modus operandi; as circunstâncias pessoais favoráveis não autorizaram a revogação nem a substituição por medidas cautelares diversas.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment