HC 1024477 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada adequada porque os autos contêm elementos concretos (prisão em flagrante por crime idêntico, resposta a processo anterior preso e posterior liberdade decorrente de aplicação do §4º do art. 33, com pena ainda em cumprimento) que demonstram fundado receio de reiteração criminosa e risco à ordem pública, e a jurisprudência do STJ admite maus antecedentes e reincidência como fundamentos idôneos para a segregação cautelar, tornando inadequadas medidas cautelares menos gravosas.
- Parties
- Paciente: ILDO ANDRADE SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Reincidência, Medidas Cautelares, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ILDO ANDRADE SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 fundamentação concreta para segregação cautelar
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada adequada porque os autos contêm elementos concretos (prisão em flagrante por crime idêntico, resposta a processo anterior preso e posterior liberdade decorrente de aplicação do §4º do art. 33, com pena ainda em cumprimento) que demonstram fundado receio de reiteração criminosa e risco à ordem pública, e a jurisprudência do STJ admite maus antecedentes e reincidência como fundamentos idôneos para a segregação cautelar, tornando inadequadas medidas cautelares menos gravosas.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment