RHC 220890 - DECISAO
Nega-se provimento ao recurso ordinário porque a prisão preventiva estava adequadamente fundamentada em elementos concretos constantes dos autos, especialmente na apreensão de 27,36 quilos de cocaína, o que demonstra periculosidade concreta e a necessidade de garantia da ordem pública; condições pessoais favoráveis não bastam para substituir a custódia cautelar, e não cabe ao STJ reexaminar provas para determinar eventual condição de 'mula'.
- Parties
- Recorrente: KAUENE VITÓRIA PANISSON
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Entorpecentes, Fundamentação Da Prisão Cautelar, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAUENE VITÓRIA PANISSON
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento
Legal Issues
- 1 existência de fundamentação idônea para manutenção da prisão preventiva
- 2 valoração da quantidade de drogas apreendidas como fundamento para custódia cautelar
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Nega-se provimento ao recurso ordinário porque a prisão preventiva estava adequadamente fundamentada em elementos concretos constantes dos autos, especialmente na apreensão de 27,36 quilos de cocaína, o que demonstra periculosidade concreta e a necessidade de garantia da ordem pública; condições pessoais favoráveis não bastam para substituir a custódia cautelar, e não cabe ao STJ reexaminar provas para determinar eventual condição de 'mula'.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment