HC 1023902 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a via é substitutiva de recurso legalmente previsto e não cabe quando não há flagrante ilegalidade do ato judicial; a alegada nulidade da abordagem por guardas municipais é controvertida e deve ser examinada pelas instâncias ordinárias com contraditório; a prisão preventiva restou suficientemente fundamentada na garantia da ordem pública e no risco de reiteração delitiva, diante da apreensão de entorpecentes, materiais indicativos de tráfico e da reincidência do paciente, de modo que as medidas cautelares diversas da prisão foram reputadas insuficientes.
- Parties
- Paciente: JHONATHAN HENRIQUE FERNANDES THIMOTEO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Órgão a Ser Cientificado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Habeas Corpus)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Trancamento De Ação Penal, Nulidade Da Abordagem Por Guardas Municipais, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JHONATHAN HENRIQUE FERNANDES THIMOTEO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Órgão a Ser Cientificado
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso legalmente previsto
- 2 nulidade da abordagem por guardas municipais e validade das provas delas decorrentes
- 3 manutenção da prisão preventiva com fundamento na garantia da ordem pública e risco de reiteração delitiva
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a via é substitutiva de recurso legalmente previsto e não cabe quando não há flagrante ilegalidade do ato judicial; a alegada nulidade da abordagem por guardas municipais é controvertida e deve ser examinada pelas instâncias ordinárias com contraditório; a prisão preventiva restou suficientemente fundamentada na garantia da ordem pública e no risco de reiteração delitiva, diante da apreensão de entorpecentes, materiais indicativos de tráfico e da reincidência do paciente, de modo que as medidas cautelares diversas da prisão foram reputadas insuficientes.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment