HC 1025057 - DECISAO

HC 1025057 - DECISAO

O pedido liminar foi indeferido por entender-se que a matéria é prematura nesta Corte, pois o Tribunal de origem ainda não julgou o mérito do writ; aplica-se a Súmula 691 do STF que veda habeas corpus contra decisão que indefere liminar em outro writ, salvo flagrante ilegalidade, a qual não se demonstrou no caso; portanto, indefere-se liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: NICOLAS GABRIEL PASSOS LIMA; Autor Do Ato Coator: Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 August 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferimento)
Outcome
Indeferida liminarmente o Habeas Corpus (aguardar esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem), com fundamento na Súmula 691 do STF e no art. 21-E, IV c/c art. 210 do RISTJ.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Flagrante, Reconhecimento Testemunhal/reconhecimento Irregular, Nulidade Da Prisão, Súmula 691 STF, Trancamento De Ação Penal, Medidas Cautelares Alternativas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NICOLAS GABRIEL PASSOS LIMA

Paciente

Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autor Do Ato Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferimento)

  1. 1 legalidade da prisão preventiva convertida de prisão em flagrante
  2. 2 nulidade da prisão por reconhecimento irregular sem observância do art. 226 do CPP
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 691 do STF a habeas corpus que impugna indeferimento liminar em instância inferior

Ratio Decidendi

O pedido liminar foi indeferido por entender-se que a matéria é prematura nesta Corte, pois o Tribunal de origem ainda não julgou o mérito do writ; aplica-se a Súmula 691 do STF que veda habeas corpus contra decisão que indefere liminar em outro writ, salvo flagrante ilegalidade, a qual não se demonstrou no caso; portanto, indefere-se liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

Indeferida liminarmente o Habeas Corpus (aguardar esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem), com fundamento na Súmula 691 do STF e no art. 21-E, IV c/c art. 210 do RISTJ.

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal