RHC 219171 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por se tratar de impetração reiterada da mesma matéria, estando a questão sub judice em outro writ (RHC nº 217.853/MA) e não trazendo novos argumentos aptos a desconstituir a decisão recorrida; não se verificou ilegalidade manifesta que justificasse o conhecimento do recurso.
- Parties
- Paciente: DANIEL PINHEIRO GOIS; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do presente Recurso em Habeas Corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Art. 312 Do CPP, Art. 319 Do CPP, Exame De Corpo De Delito, Reiteração De Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL PINHEIRO GOIS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO
Impetrado
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares do art. 319 do CPP
- 3 necessidade de exame de corpo de delito em crimes que deixam vestígios
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por se tratar de impetração reiterada da mesma matéria, estando a questão sub judice em outro writ (RHC nº 217.853/MA) e não trazendo novos argumentos aptos a desconstituir a decisão recorrida; não se verificou ilegalidade manifesta que justificasse o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Não conheço do presente Recurso em Habeas Corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment