HC 1017817 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque o Tribunal de origem não examinou o mérito do habeas corpus originário, aplicando-se, por analogia, o enunciado n. 691 da Súmula do STF, não estando demonstrada flagrante ilegalidade ou teratologia que autorizasse a superação dessa regra, devendo-se aguardar o esgotamento da jurisdição do tribunal a quo.
- Parties
- Paciente: MARCOS PAULO CLEMENTE DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido (decisão Monocrática)
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Inviolabilidade De Domicílio, Busca E Apreensão, Nulidade Da Persecução Penal, Súmula 691/stf, Exaurimento Da Jurisdição Do Tribunal De Origem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS PAULO CLEMENTE DE OLIVEIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 legalidade da busca e apreensão e eventual violação da inviolabilidade de domicílio
- 2 possibilidade de impetração de habeas corpus no STJ contra indeferimento de liminar por tribunal de origem
- 3 manutenção da prisão preventiva e requisitos para sua decretação
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque o Tribunal de origem não examinou o mérito do habeas corpus originário, aplicando-se, por analogia, o enunciado n. 691 da Súmula do STF, não estando demonstrada flagrante ilegalidade ou teratologia que autorizasse a superação dessa regra, devendo-se aguardar o esgotamento da jurisdição do tribunal a quo.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment