HC 1018525 - DECISAO
O Habeas Corpus não foi conhecido/ não teve prosseguimento porque a matéria de fundo não foi apreciada no acórdão impugnado, o que impediria o conhecimento pela Corte para evitar supressão de instância, e por se tratar de reiteração em face de outro HC pendente (HC n. 1.015.035/AM), sem apresentação de novos argumentos aptos a desconstituir a decisão impugnada; assim, a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21, XIII, c, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: VICTORIA RULLIANY FERNANDES DE SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAZONAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Interlocutória No Superior Tribunal De Justiça Com Indeferimento Liminar
- Outcome
- Indeferida liminarmente; habeas corpus não conhecido para prosseguimento
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Reiteração De Writs, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VICTORIA RULLIANY FERNANDES DE SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAZONAS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Interlocutória No Superior Tribunal De Justiça Com Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Pedido de concessão de prisão domiciliar com fundamento no art. 318 do Código de Processo Penal em razão de ser a paciente genitora de criança de 6 anos
- 2 Conversão de flagrante em prisão preventiva em investigação por tráfico de drogas (art. 33 c/c art. 40, III e V, da Lei 11.343/2006)
- 3 Impedimento de conhecimento por esta Corte quando a matéria de fundo não foi apreciada no acórdão impugnado (risco de supressão de instância)
Ratio Decidendi
O Habeas Corpus não foi conhecido/ não teve prosseguimento porque a matéria de fundo não foi apreciada no acórdão impugnado, o que impediria o conhecimento pela Corte para evitar supressão de instância, e por se tratar de reiteração em face de outro HC pendente (HC n. 1.015.035/AM), sem apresentação de novos argumentos aptos a desconstituir a decisão impugnada; assim, a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21, XIII, c, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indeferida liminarmente; habeas corpus não conhecido para prosseguimento
Orders
- Indeferida liminarmente
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment