HC 1019077 - DECISAO

HC 1019077 - DECISAO

A Corte indeferiu liminarmente por aplicação da Súmula 691/STF ante a ausência de exame do mérito pelo tribunal de origem e por não verificar flagrante ilegalidade ou teratologia na decisão atacada; a decisão estadual fundamentou suficientemente a prisão preventiva com base no art. 312 do CPP e na renitência delitiva, demonstrando a inadequação de medidas alternativas.

Parties
Paciente: SEBASTIAO VIEIRA FEITOSA FILHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 July 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Mérito Do Writ Não Apreciado Pelo Tribunal De Origem
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Medidas Cautelares Alternativas, Subsidiariedade Da Prisão Preventiva, Princípio Da Homogeneidade, Flagrante Ilegalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SEBASTIAO VIEIRA FEITOSA FILHO

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Mérito Do Writ Não Apreciado Pelo Tribunal De Origem

  1. 1 aplicabilidade da Súmula 691/STF
  2. 2 possibilidade de habeas corpus contra indeferimento de liminar
  3. 3 requisitos da prisão preventiva (art. 312 do CPP)

Ratio Decidendi

A Corte indeferiu liminarmente por aplicação da Súmula 691/STF ante a ausência de exame do mérito pelo tribunal de origem e por não verificar flagrante ilegalidade ou teratologia na decisão atacada; a decisão estadual fundamentou suficientemente a prisão preventiva com base no art. 312 do CPP e na renitência delitiva, demonstrando a inadequação de medidas alternativas.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.