HC 1018989 - DECISAO
O pedido de habeas corpus não foi conhecido liminarmente porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e incide a Súmula n. 691 do STF, não havendo flagrante ilegalidade que autorize a superação desse enunciado; deve-se aguardar o esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem, razão pela qual o STJ indeferiu a liminar com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: LEELSON JOSE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento De Liminar Pelo STJ
- Outcome
- indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Constrangimento Ilegal, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEELSON JOSE
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento De Liminar Pelo STJ
Legal Issues
- 1 constrangimento ilegal pela prisão preventiva
- 2 ausência de fundamentação idônea da custódia preventiva
- 3 aplicabilidade da Súmula n. 691/STF a habeas corpus que impugna indeferimento de liminar
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus não foi conhecido liminarmente porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e incide a Súmula n. 691 do STF, não havendo flagrante ilegalidade que autorize a superação desse enunciado; deve-se aguardar o esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem, razão pela qual o STJ indeferiu a liminar com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment