HC 1000845 - DECISAO
Habeas corpus denegado porque a prisão preventiva mostrou-se devidamente fundamentada diante de elementos indicativos de reiteração delitiva, maus antecedentes, investigações e fugas do paciente, configurando contemporaneidade dos riscos a preservar; além disso, a via do HC não é adequada para reexame probatório, e as medidas cautelares diversas foram consideradas insuficientes.
- Parties
- Paciente: VICTOR LUCAS SANTANA ALMEIDA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Fiscal Da Lei: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denegado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Contemporaneidade Da Prisão, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VICTOR LUCAS SANTANA ALMEIDA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Fiscal Da Lei
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 ausência de contemporaneidade da prisão preventiva
- 2 falta de fundamentação concreta da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 3 insuficiência de indícios de autoria
Ratio Decidendi
Habeas corpus denegado porque a prisão preventiva mostrou-se devidamente fundamentada diante de elementos indicativos de reiteração delitiva, maus antecedentes, investigações e fugas do paciente, configurando contemporaneidade dos riscos a preservar; além disso, a via do HC não é adequada para reexame probatório, e as medidas cautelares diversas foram consideradas insuficientes.
Court Disposition
denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment