HC 991074 - DECISAO
Conheceram-se os embargos por serem tempestivos, mas não foram acolhidos porque o habeas corpus e o agravo regimental tornaram-se prejudicados em razão da superveniência de acórdão proferido pelo Tribunal de origem que julgou o mérito do writ, de modo que não cabia analisar a questão dos fundamentos da prisão preventiva no presente feito.
- Parties
- Embargante: THIAGO AUGUSTO GAVIOLI BRANDÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 July 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração conhecidos e não acolhidos.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Perda De Objeto, Omissão, Súmula 691 STF, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO AUGUSTO GAVIOLI BRANDÃO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 omissão na decisão quanto à ausência de fundamentos para manutenção da prisão preventiva
- 2 prejulgamento do habeas corpus por acórdão superveniente que julgou o mérito do writ originário
- 3 admissibilidade e finalidade dos embargos de declaração (art. 619 do CPP)
Ratio Decidendi
Conheceram-se os embargos por serem tempestivos, mas não foram acolhidos porque o habeas corpus e o agravo regimental tornaram-se prejudicados em razão da superveniência de acórdão proferido pelo Tribunal de origem que julgou o mérito do writ, de modo que não cabia analisar a questão dos fundamentos da prisão preventiva no presente feito.
Court Disposition
Embargos de declaração conhecidos e não acolhidos.
Orders
- Embargos conhecidos.
- Não acolho os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment