HC 964120 - DECISAO

HC 964120 - DECISAO

Diante da superveniência de nova sentença condenatória e do trânsito em julgado do recurso especial não admitido, a alegação de excesso de prazo e de falta de fundamentação da custódia cautelar, baseada em título anterior, ficou superada; assim, o habeas corpus que impugnava o decreto prisional anterior foi julgado prejudicado.

Parties
Paciente: JOSE ROMEU JACOME DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 July 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Habeas Corpus Julgado Prejudicado
Outcome
habeas corpus julgado prejudicado
Legal Topics
Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Cerceamento De Defesa, Habeas Corpus, Superveniência De Sentença

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 1 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE ROMEU JACOME DE OLIVEIRA

Paciente

Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Habeas Corpus Julgado Prejudicado

  1. 1 excesso de prazo para o encerramento da instrução
  2. 2 falta de fundamentação para a manutenção da custódia cautelar
  3. 3 superveniência de sentença condenatória gerando novo título

Ratio Decidendi

Diante da superveniência de nova sentença condenatória e do trânsito em julgado do recurso especial não admitido, a alegação de excesso de prazo e de falta de fundamentação da custódia cautelar, baseada em título anterior, ficou superada; assim, o habeas corpus que impugnava o decreto prisional anterior foi julgado prejudicado.

Court Disposition

habeas corpus julgado prejudicado

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.