HC 1015563 - DECISAO

HC 1015563 - DECISAO

Não se verificou flagrante ilegalidade; o acórdão regional fundamentou suficientemente a conversão e manutenção da prisão preventiva com base em elementos concretos e contemporâneos (indícios de autoria e materialidade, envolvimento no núcleo central de organização criminosa transnacional, movimentações financeiras incompatíveis e volumosas, apreensão de documentos falsos, condenação em primeiro grau, condição de foragida), configurando o periculum libertatis e a insuficiência, ao menos no momento, de medidas cautelares diversas, de modo que o habeas corpus substitutivo não merece ser conhecido nem a ordem ser concedida.

Parties
Paciente: LUCIANE NADAL PINTO; Paciente: JACKSON DE LIMA E SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 July 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus (substitutivo De Recurso Próprio) / Decisão De Não Conhecimento E Denegação
Outcome
habeas corpus não conhecido como substitutivo de recurso próprio e, subsidiariamente, ordem denegada
Legal Topics
Prisão Preventiva, Contemporaneidade, Fuga/foragido, Organização Criminosa Transnacional, Furto Mediante Fraude Eletrônica, Lavagem De Dinheiro, Habeas Corpus Como Substitutivo De Recurso Próprio, Medidas Cautelares Diversas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

LUCIANE NADAL PINTO

Paciente

JACKSON DE LIMA E SILVA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus (substitutivo De Recurso Próprio) / Decisão De Não Conhecimento E Denegação

  1. 1 ausência de fundamentação concreta e contemporânea da custódia cautelar
  2. 2 princípio da isonomia em relação a corréus soltos
  3. 3 possibilidade de utilização do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio

Ratio Decidendi

Não se verificou flagrante ilegalidade; o acórdão regional fundamentou suficientemente a conversão e manutenção da prisão preventiva com base em elementos concretos e contemporâneos (indícios de autoria e materialidade, envolvimento no núcleo central de organização criminosa transnacional, movimentações financeiras incompatíveis e volumosas, apreensão de documentos falsos, condenação em primeiro grau, condição de foragida), configurando o periculum libertatis e a insuficiência, ao menos no momento, de medidas cautelares diversas, de modo que o habeas corpus substitutivo não merece ser conhecido nem a ordem ser concedida.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido como substitutivo de recurso próprio e, subsidiariamente, ordem denegada

Orders

  • Deixo de conhecer do habeas corpus substitutivo
  • Não dou habeas corpus de ofício