HC 1015563 - DECISAO
Não se verificou flagrante ilegalidade; o acórdão regional fundamentou suficientemente a conversão e manutenção da prisão preventiva com base em elementos concretos e contemporâneos (indícios de autoria e materialidade, envolvimento no núcleo central de organização criminosa transnacional, movimentações financeiras incompatíveis e volumosas, apreensão de documentos falsos, condenação em primeiro grau, condição de foragida), configurando o periculum libertatis e a insuficiência, ao menos no momento, de medidas cautelares diversas, de modo que o habeas corpus substitutivo não merece ser conhecido nem a ordem ser concedida.
- Parties
- Paciente: LUCIANE NADAL PINTO; Paciente: JACKSON DE LIMA E SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (substitutivo De Recurso Próprio) / Decisão De Não Conhecimento E Denegação
- Outcome
- habeas corpus não conhecido como substitutivo de recurso próprio e, subsidiariamente, ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Contemporaneidade, Fuga/foragido, Organização Criminosa Transnacional, Furto Mediante Fraude Eletrônica, Lavagem De Dinheiro, Habeas Corpus Como Substitutivo De Recurso Próprio, Medidas Cautelares Diversas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANE NADAL PINTO
Paciente
JACKSON DE LIMA E SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus (substitutivo De Recurso Próprio) / Decisão De Não Conhecimento E Denegação
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação concreta e contemporânea da custódia cautelar
- 2 princípio da isonomia em relação a corréus soltos
- 3 possibilidade de utilização do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Não se verificou flagrante ilegalidade; o acórdão regional fundamentou suficientemente a conversão e manutenção da prisão preventiva com base em elementos concretos e contemporâneos (indícios de autoria e materialidade, envolvimento no núcleo central de organização criminosa transnacional, movimentações financeiras incompatíveis e volumosas, apreensão de documentos falsos, condenação em primeiro grau, condição de foragida), configurando o periculum libertatis e a insuficiência, ao menos no momento, de medidas cautelares diversas, de modo que o habeas corpus substitutivo não merece ser conhecido nem a ordem ser concedida.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido como substitutivo de recurso próprio e, subsidiariamente, ordem denegada
Orders
- Deixo de conhecer do habeas corpus substitutivo
- Não dou habeas corpus de ofício
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment