RHC 218264 - DECISAO
Houve indícios de autoria e prova da materialidade do homicídio tentado qualificado; o paciente descumpriu medidas cautelares impostas (ausentou-se do juízo por cerca de 9 meses, alterou endereço sem informar e, enquanto em liberdade, teria procurado e ameaçado a vítima), demonstrando a insuficiência das medidas alternativas e risco à instrução criminal e à aplicação da lei penal; assim, a decretação/restabelecimento da prisão preventiva foi devidamente fundamentada nos arts. 282, §4º e 312 do CPP e na jurisprudência, não configurando constrangimento ilegal.
- Parties
- Paciente/impetrante: RODRIGO CAMARGO RIBEIRO; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Interveniente/opinante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Recurso Conhecido E Negado Provimento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Descumprimento De Medidas Cautelares, Habeas Corpus, Pronúncia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO CAMARGO RIBEIRO
Paciente/impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Tribunal De Origem
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente/opinante
Procedural Posture
Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Recurso Conhecido E Negado Provimento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação/manutenção da prisão preventiva
- 2 Suficiência das medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP
- 3 Conversão de liberdade provisória em prisão preventiva em razão do descumprimento das medidas (art. 282, §4º e art. 312, parágrafo único, CPP)
Ratio Decidendi
Houve indícios de autoria e prova da materialidade do homicídio tentado qualificado; o paciente descumpriu medidas cautelares impostas (ausentou-se do juízo por cerca de 9 meses, alterou endereço sem informar e, enquanto em liberdade, teria procurado e ameaçado a vítima), demonstrando a insuficiência das medidas alternativas e risco à instrução criminal e à aplicação da lei penal; assim, a decretação/restabelecimento da prisão preventiva foi devidamente fundamentada nos arts. 282, §4º e 312 do CPP e na jurisprudência, não configurando constrangimento ilegal.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Conheço do recurso ordinário em habeas corpus e nego-lhe provimento
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment