HC 1019433 - DECISAO
O pedido de habeas corpus teve a liminar indeferida porque o Tribunal de origem ainda não havia apreciado o mérito do writ, aplicando-se por analogia a Súmula 691 do STF, não se verificando flagrante ilegalidade ou teratologia que justificasse a intervenção prematura do STJ.
- Parties
- Paciente: ANDERSON CEZAR TRES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Decisão Monocrática Do Tribunal De Origem Não Examinou O Mérito Do Writ Originário
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Liminar, Súmula 691 STF, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON CEZAR TRES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Decisão Monocrática Do Tribunal De Origem Não Examinou O Mérito Do Writ Originário
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conhecimento de habeas corpus no STJ contra decisão de relator que indeferiu liminar quando o tribunal de origem ainda não julgou o mérito (Súmula 691 STF)
- 2 Legalidade da prisão preventiva e fundamentação idônea exigida para sua manutenção
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus teve a liminar indeferida porque o Tribunal de origem ainda não havia apreciado o mérito do writ, aplicando-se por analogia a Súmula 691 do STF, não se verificando flagrante ilegalidade ou teratologia que justificasse a intervenção prematura do STJ.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus com fundamento no art. 21-E, IV, c/c o art. 210, ambos do RISTJ.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment