HC 1014058 - DECISAO
Apesar de presentes elementos que justificariam a prisão preventiva, a corte entendeu que, considerando a primariedade e os antecedentes e a ausência de indicativos de dedicação habitual à atividade criminosa, a medida menos gravosa consistente em medidas cautelares previstas no art.319 do CPP seria suficiente e proporcional para proteger a ordem pública, razão pela qual a prisão preventiva foi substituída por medidas cautelares específicas.
- Parties
- Paciente: GISELE CRISTINA TEODORO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Parcial Da Ordem
- Outcome
- concedo parcialmente a ordem
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GISELE CRISTINA TEODORO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Parcial Da Ordem
Legal Issues
- 1 compatibilidade da prisão preventiva com a presunção de não culpabilidade
- 2 necessidade de fundamentação concreta para a decretação da prisão preventiva (arts. 312 e 315 do CPP; art. 313, § 2º, CPP)
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP e Lei n. 12.403/2011)
Ratio Decidendi
Apesar de presentes elementos que justificariam a prisão preventiva, a corte entendeu que, considerando a primariedade e os antecedentes e a ausência de indicativos de dedicação habitual à atividade criminosa, a medida menos gravosa consistente em medidas cautelares previstas no art.319 do CPP seria suficiente e proporcional para proteger a ordem pública, razão pela qual a prisão preventiva foi substituída por medidas cautelares específicas.
Court Disposition
concedo parcialmente a ordem
Orders
- Substituição da prisão preventiva pelas seguintes medidas cautelares: (a) comparecimento periódico em juízo, sempre que intimada, para informar endereço e justificar atividades; (b) proibição de ausentar-se da Comarca quando a permanência seja conveniente ou necessária para a investigação ou instrução.
- Comunicar, com urgência, o inteiro teor desta decisão ao Juízo de primeiro grau e ao Tribunal de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment