HC 1007723 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente da impetração e denegou-se a ordem porque a prisão preventiva do paciente estava fundamentada em indícios suficientes de autoria e materialidade, na gravidade concreta da conduta, na periculosidade e vínculo com organização criminosa, no histórico criminal e no risco de reiteração delitiva, tornando insuficientes as medidas alternativas, nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP e da jurisprudência citada.
- Parties
- Paciente: THIAGO FERNANDO SALATA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Ministério Público: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Denunciado: RAFAEL DA SILVA ROCHA; Denunciado: PAULO UMBERTO BARBOSA DA SILVA; Denunciado: LEONARDO PEREIRA ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Conhecimento Parcial E Denegação Da Ordem (decisão)
- Outcome
- Conheço parcialmente da impetração e, nessa extensão, denego a ordem de habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Da Medida Cautelar, Medidas Cautelares Alternativas (art. 319 Cpp), Organização Criminosa, Garantia Da Ordem Pública, Reincidência, Adulteração De Sinal Identificador De Veículo, Furto De Carga
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO FERNANDO SALATA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Ministério Público
RAFAEL DA SILVA ROCHA
Denunciado
PAULO UMBERTO BARBOSA DA SILVA
Denunciado
LEONARDO PEREIRA ALMEIDA
Denunciado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Conhecimento Parcial E Denegação Da Ordem (decisão)
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão por medidas do art. 319 do CPP
- 3 existência de indícios suficientes de autoria e materialidade
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente da impetração e denegou-se a ordem porque a prisão preventiva do paciente estava fundamentada em indícios suficientes de autoria e materialidade, na gravidade concreta da conduta, na periculosidade e vínculo com organização criminosa, no histórico criminal e no risco de reiteração delitiva, tornando insuficientes as medidas alternativas, nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP e da jurisprudência citada.
Court Disposition
Conheço parcialmente da impetração e, nessa extensão, denego a ordem de habeas corpus.
Orders
- Conheço parcialmente da impetração e, nessa extensão, denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment