RHC 214693 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva está adequadamente fundamentada, pois há indícios de que o recorrente integra milícia armada altamente estruturada, com prática reiterada de delitos (extorsão, corrupção ativa, comércio/porte ilegal de armas), proximidade com policiais, contemporaneidade das condutas e risco de reiteração, de modo que medidas cautelares diversas não se mostram suficientes para garantia da ordem pública; por isso, nega-se provimento ao habeas corpus.
- Parties
- Recorrente: Douglas Henrique do Nascimento Alves; Denunciado: FELIPE VIANA DA SILVA; Denunciado: LEONARDO LUCAS PEREIRA; Denunciado: CLAUDIO RODRIGO MONTEIRO; Denunciado: ANDERSON SANTOS DA SILVA; Denunciado: TELMO LUIZ LOPES GUALTER; Denunciado: PABLO PRATA GOMES; Denunciado: HELIO ALEXANDRE ALMEIDA DE MACEDO; Denunciado: LUIZ RICARDO BARREIRA DA CRUZ; Denunciado: JOSÉ ANTONIO MOREIRA DE OLIVEIRA; Denunciado: MARCUS DOS SANTOS DE MORAES; Denunciado: LUIZ CARLOS PEREIRA DE MELO; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Constituição De Milícia Privada, Extorsão, Corrupção Ativa, Garantia Da Ordem Pública, Fundamentação Da Prisão Cautelar, Medidas Cautelares (art. 319 Do Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Douglas Henrique do Nascimento Alves
Recorrente
FELIPE VIANA DA SILVA
Denunciado
LEONARDO LUCAS PEREIRA
Denunciado
CLAUDIO RODRIGO MONTEIRO
Denunciado
ANDERSON SANTOS DA SILVA
Denunciado
TELMO LUIZ LOPES GUALTER
Denunciado
PABLO PRATA GOMES
Denunciado
HELIO ALEXANDRE ALMEIDA DE MACEDO
Denunciado
LUIZ RICARDO BARREIRA DA CRUZ
Denunciado
JOSÉ ANTONIO MOREIRA DE OLIVEIRA
Denunciado
MARCUS DOS SANTOS DE MORAES
Denunciado
LUIZ CARLOS PEREIRA DE MELO
Denunciado
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 existência de fundamentação idônea para a decretação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de concessão de liberdade provisória com medidas cautelares do art. 319 do CPP
- 3 caráter contemporâneo e reiteração criminosa de integrantes de organização criminosa/mílicia
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva está adequadamente fundamentada, pois há indícios de que o recorrente integra milícia armada altamente estruturada, com prática reiterada de delitos (extorsão, corrupção ativa, comércio/porte ilegal de armas), proximidade com policiais, contemporaneidade das condutas e risco de reiteração, de modo que medidas cautelares diversas não se mostram suficientes para garantia da ordem pública; por isso, nega-se provimento ao habeas corpus.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment