HC 1008284 - DECISAO

HC 1008284 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus, porquanto a prisão preventiva foi decretada e mantida com fundamentação idônea e lastro probatório suficiente para demonstrar prova da materialidade, indícios suficientes de autoria, gravidade concreta do delito, reincidência e risco à ordem pública e à aplicação da lei penal, além de o habeas corpus não poder ser utilizado em substituição ao recurso próprio; não se comprovou constrangimento ilegal que justificasse intervenção do STJ.

Parties
Paciente: CLAUDIO SILVA GUSMÃO; Investigado/denunciado: FABIO DE PAULA DA SILVA; Investigado/denunciado: ROBERTO RIVELINO ANACLETO; Investigado/denunciado: KAIQUE PEREIRA DA SILVA; Vítima: V. N. A.; Vítima: D. N. A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 June 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Requisitos Do Art. 312 Do CPP, Prova Da Materialidade E Indícios De Autoria, Medidas Cautelares, Presunção De Inocência, Admissibilidade Do Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLAUDIO SILVA GUSMÃO

Paciente

FABIO DE PAULA DA SILVA

Investigado/denunciado

ROBERTO RIVELINO ANACLETO

Investigado/denunciado

KAIQUE PEREIRA DA SILVA

Investigado/denunciado

V. N. A.

Vítima

D. N. A.

Vítima

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 legalidade da prisão preventiva decretada
  2. 2 presença de prova da materialidade e indícios suficientes de autoria
  3. 3 suficiência da motivação e lastro probatório para manutenção da custódia

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus, porquanto a prisão preventiva foi decretada e mantida com fundamentação idônea e lastro probatório suficiente para demonstrar prova da materialidade, indícios suficientes de autoria, gravidade concreta do delito, reincidência e risco à ordem pública e à aplicação da lei penal, além de o habeas corpus não poder ser utilizado em substituição ao recurso próprio; não se comprovou constrangimento ilegal que justificasse intervenção do STJ.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Com base no art. 34, XX, do RISTJ, não conheço do habeas corpus.
  • Intimem-se.