HC 1008204 - DECISAO
A pretensão foi liminarmente indeferida porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e não há flagrante ilegalidade que autorize superar a Súmula 691 do STF; assim, nos termos do art.21-E, IV c/c art.210 do RISTJ, negou-se a liminar do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: CELSO HENRIQUE CARVALHO LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Dolo Específico, Medidas Cautelares Alternativas, Súmula 691/stf, Indefereimento De Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELSO HENRIQUE CARVALHO LIMA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em writ cujo mérito não foi julgado na origem
- 2 aplicação da Súmula 691 do STF como óbice ao conhecimento do habeas corpus
- 3 necessidade de demonstrar flagrante ilegalidade para superar a Súmula 691/STF
Ratio Decidendi
A pretensão foi liminarmente indeferida porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e não há flagrante ilegalidade que autorize superar a Súmula 691 do STF; assim, nos termos do art.21-E, IV c/c art.210 do RISTJ, negou-se a liminar do habeas corpus.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment