HC 1017657 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por inadequação da via recursal (recurso ordinário cabível contra acórdão do Tribunal de origem), nos termos do art. 105, II, 'a', da CF; subsidiariamente, não se reconheceu ilegalidade flagrante na prisão preventiva, porquanto esta foi devidamente fundamentada na garantia da ordem pública diante da gravidade concreta da conduta evidenciada pela quantidade de droga apreendida e pelo risco de reiteração delitiva decorrente da reincidência específica e dos maus antecedentes do paciente.
- Parties
- Paciente: LORRAN TAYLOR EVANGELISTA BARBOSA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - 4ª Câmara de Direito Criminal; Manifestante/parecerista: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Habeas Corpus)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Fundamentação Judicial, Recursos Cabíveis
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LORRAN TAYLOR EVANGELISTA BARBOSA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - 4ª Câmara de Direito Criminal
Órgão Prolator Do Acórdão
Ministério Público Federal
Manifestante/parecerista
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 requisitos autorizadores da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 2 fundamentação idônea das decisões (art. 93, IX, da CF; art. 315 do CPP)
- 3 uso do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio (art. 105, II, 'a', da CF)
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por inadequação da via recursal (recurso ordinário cabível contra acórdão do Tribunal de origem), nos termos do art. 105, II, 'a', da CF; subsidiariamente, não se reconheceu ilegalidade flagrante na prisão preventiva, porquanto esta foi devidamente fundamentada na garantia da ordem pública diante da gravidade concreta da conduta evidenciada pela quantidade de droga apreendida e pelo risco de reiteração delitiva decorrente da reincidência específica e dos maus antecedentes do paciente.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Com base no art. 34, XX, do RISTJ, não conheço do habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment