HC 1000026 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça, ao analisar o habeas corpus substitutivo, verificou que as instâncias ordinárias demonstraram, com elementos dos autos, a gravidade concreta da conduta e indícios de integração do paciente ao grupo criminoso denominado PCC, bem como movimentações financeiras e antecedentes que evidenciam periculosidade e risco de reiteração; entendeu-se que tais fundamentos amparam a necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública e para interromper a atuação do grupo, que a alegação de ausência de dolo configura matéria de mérito imprópria à via estreita do habeas corpus, e que não há identidade fático-processual apta a autorizar a extensão do benefício...
- Parties
- Paciente: GILSON NEI ROSA; Órgão Julgador (coator): Tribunal de Justiça do Estado do Piauí; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal; Corré: Vanielli Soares Rodrigues
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Impetração No Superior Tribunal De Justiça Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Contemporaneidade Da Prisão, Medidas Cautelares Alternativas, Extensão De Benefício Entre Corréus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILSON NEI ROSA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Piauí
Órgão Julgador (coator)
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Vanielli Soares Rodrigues
Corré
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Impetração No Superior Tribunal De Justiça Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação idônea da prisão preventiva
- 2 ausência de contemporaneidade da prisão preventiva
- 3 possibilidade de extensão do benefício concedido à corré
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça, ao analisar o habeas corpus substitutivo, verificou que as instâncias ordinárias demonstraram, com elementos dos autos, a gravidade concreta da conduta e indícios de integração do paciente ao grupo criminoso denominado PCC, bem como movimentações financeiras e antecedentes que evidenciam periculosidade e risco de reiteração; entendeu-se que tais fundamentos amparam a necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública e para interromper a atuação do grupo, que a alegação de ausência de dolo configura matéria de mérito imprópria à via estreita do habeas corpus, e que não há identidade fático-processual apta a autorizar a extensão do benefício...
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment