HC 1015775 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva foi suficientemente fundamentada com elementos concretos nos autos que demonstram o fundado receio de reiteração criminosa (existência de ações penais em curso pelo mesmo crime de roubo), justificando a manutenção da custódia cautelar para garantia da ordem pública e afastando a possibilidade de medidas cautelares diversas da prisão.
- Parties
- Paciente: SIVALDO AFONSO SILVA FREITAS JUNIOR; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Reincidência, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIVALDO AFONSO SILVA FREITAS JUNIOR
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva
- 2 necessidade de encarceramento provisório
- 3 risco de reiteração criminosa
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva foi suficientemente fundamentada com elementos concretos nos autos que demonstram o fundado receio de reiteração criminosa (existência de ações penais em curso pelo mesmo crime de roubo), justificando a manutenção da custódia cautelar para garantia da ordem pública e afastando a possibilidade de medidas cautelares diversas da prisão.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment